欢迎访问广西道森律师事务所官方网站
邮箱 liujuan19831007@163.com
在线咨询
扫码添加微信咨询

扫码添加微信咨询

道森喜讯

广西道森律师事务所
首页 › 道森喜讯 › 正文

道森喜讯 | 锦旗背后:道森律师逆风翻盘化解1000万虚假诉讼案!

发布日期:2026-07-30 来源:微信公众号 浏览量:2

2026年7月,案件判决生效后,胜诉企业向主办律师团队赠送锦旗,对道森律师在代理过程中展现的专业能力和尽责态度表示诚挚感谢。

一、案件事实概况

无辜企业深陷1000万元巨额

虚假买卖纠纷

本案被告A公司早年为空壳主体,现股东收购后苦心经营多年,发展成为区内外知名企业。仅因原股东多年前曾配合案外人需要账户走账,出借账户进行了一笔资金流转,全程未参与货物购销、未收取任何收益,却被原告B公司一纸诉状索赔800万元货款及近300万元利息。

案件初期,被告一审阶段全面失利,一审法院判决被告返还800万元并承担300万元利息,A公司面临巨额赔付、并且完全不清楚该笔交易来龙去脉。危急关头,A公司委托广西道森律师事务所唐礼武律师、刘燕妮律师团队代理二审,开启艰难的维权之路。

二、二审破局

无原始证据,律师深挖线索推动案件发回重审

接手二审时,我方当事人A公司没有任何直接抗辩证据,全部不利证据均掌握在原告B公司、银行、案外人担保公司手中,案件翻盘难度极大。唐礼武律师、刘燕妮律师团队制定了以下办案策略:


调取证据,初步证明资金走账路径

律师团队调取与本案相关的十余笔银行流水层层拆解案涉800万元资金流转路径:银行贷款发放后,800万元转入被告账户当日即全额转出,流向案外人担保公司及其股东账户。被告A公司账户仅为单纯过账通道,无任何资金留存、也无经营收益。


二审申请追加第三人参加诉讼

律师梳理全案发现,一审遗漏多个必须参加诉讼的当事人,案外人担保公司及其股东、以及A公司的原股东等经办人和实际资金使用人,导致案件核心事实无法查清,属于法定应当发回重审情形。二审我方通过提交完整走账流水,并申请A公司的原股东出庭作证,还原款项真实去处。


二审裁定发回重审,案件迎来转机

二审法院采纳唐礼武律师、刘燕妮律师的全部代理意见,认定一审遗漏必要诉讼当事人、案件基础事实不清,裁定撤销原审败诉判决,将案件发回一审法院重审。

三、重审胜诉

调取证据击穿虚假诉讼,驳回原告全部诉讼请求

案件发回重审后,一审法院追加全部涉案第三人到庭参与诉讼,道森律师团队当庭完整还原全案事实:

!

案涉购销合同仅为银行贷款配套

材料,无真实买卖合意

原告无法提供合同原件,合同落款签字非被告原法定代表人签署;被告从未经营货物购销业务、无仓储仓库、也未有任何供货、提货沟通记录等,原告长达六年未催被告发货、未索要退款,不符合交易常理。原告自身在金融借款诉讼、公安报案笔录中,多次自认600万元系出借给案外人担保公司的借款,与本案买卖合同的主张自相矛盾。

!

穷尽调查继续还原

“假购销、真套贷”底层逻辑

发回重审后法院调取了多起关联诉讼卷宗、公安报案笔录、银行贷款档案,还原案件真相:原告与担保公司恶意串通,虚构《货物购销合同》作为银行贷款材料,套取1000万流动资金贷款;该款项800万经过被告账户后,担保公司将其中200万元转至原告B公司账户,剩余600万元实为原告出借给案外人担保公司的借款,双方约定原告自用400万,担保公司使用600万,利用被告空壳账户完成受托支付走账。后续担保公司无力偿还贷款,原告为转嫁自身融资损失,捏造买卖合同债权,起诉无辜企业A公司索要全款。

!

800万资金本质是贷款分流,

被告仅为被动走账工具

银行流水清晰证明了800万元的流向:银行→原告→被告→担保公司→原告。后续担保公司代偿部分银行贷款本金约281万元,原告实际仅319万元资金未收回,却隐瞒事实,起诉索要全额800万及利息合计1000余万元,恶意虚增损失。

!

原告行为构成典型虚假诉讼,

意图转嫁融资风险

原告明知双方不存在买卖关系,隐瞒款项真实借贷属性、隐瞒481万元回款事实,多次反复起诉,历经多轮诉讼浪费大量司法资源,试图通过法院判决侵占无辜企业财产。

最终一审法院判决认定双方不存在真实买卖合同关系,原告构成虚假诉讼,并驳回原告全部诉讼请求。当事人A公司在道森律师的帮助下彻底摆脱1000万巨额债务索赔,维权全面胜诉。

▲截取判决书原文

四、法律启示

企业务必警惕出借账户、虚假合同两大法律风险!

1.切勿出借公司账户协助他人资金过账

即便仅无偿走账、未参与交易、未获取收益,仍可能被卷入巨额诉讼,承担举证、应诉、财产保全等多重风险,本案被告早年空壳时期出借账户,后续企业发展壮大后即被恶意起诉,教训深刻。

2.虚构合同、套取银行贷款的双重风险

一方面涉嫌骗取贷款相关违法责任;另一方面一旦资金无法收回,合作方极易捏造买卖合同纠纷,将全部损失转嫁至走账主体,引发巨额虚假诉讼。

3.遭遇恶意、虚假诉讼,及时委托专业律师介入

即使一审败诉,也不可放弃维权,律师介入后可以通过调查取证、追加当事人、梳理案件争议焦点等方式挖掘关键证据,还原案件真相,维护客户合法权益。

五、律所结语

广西道森律师事务所商事诉讼团队深耕企业合同、金融、诉讼纠纷与非诉业务多年,擅长处理疑难商事案件。本案一审全盘败诉,道森律师介入后二审发回重审,再到重审彻底胜诉,完整展现了道森律师抽丝剥茧深挖证据、精准运用程序规则、穿透复杂法律关系的专业办案实力,持续为各类企业化解恶意诉讼、守住经营财产安全。